Какой вид топлива выбрать для отопления дома

СТАТЬЯ НА БЛОГЕ

«Чем отапливать загородный дом?»

Доброго времени суток! В этих статьях я хочу дать разъяснения о том, как наиболее грамотно подойти к монтажу системы отопления для своего загородного дома.

Выбор типа отопительной системы, используемого оборудования складывается из множества факторов. В этой статье мы рассмотрим, наверное, первое, чем задается собственник собравшийся заняться благоустройством своего загородного дома – это выбор используемого топлива для системы отопления.

Для начала рассмотрим, какие бывают отопительные системы по типу топлива, а затем разберем, какими преимуществами и недостатками обладает каждая из них.

1. Природный газ

2. Уголь

3. Дрова, и древесные брикеты.

4. Древесные пеллеты

5. Сжиженный газ

6. Дизельное топливо

7. Электричество

8. Альтернативные виды энергии

9. Нестандартные решения

10. Комбинированное отопление

Как видно выбор достаточно широк, и сделать выбор, какое из решений использовать в отоплении дома не всегда легко.

Рассмотрим все ЗА и ПРОТИВ каждой из систем на том или ином виде топлива. При рекомендации оборудования я буду рассматривать наиболее простое и дешевое оборудование. Так как ценовой диапазон не сложного котельного оборудования от нижнего предела стоимости стремиться к бесконечности более крутого и автоматизированного.

1. Отопительные системы на Природном газе.

Наиболее притягательная для большинства пользователей из за себестоимости каждой Гкал, которая и расходуется в свою очередь на отопление дома.

Преимущества:

Полная автоматизация (включил и забыл). Нет необходимости постоянно контролировать процесс отопления дома, подбрасывать топливо, чистить оборудование. Достаточно раз в год проводить ТО оборудования, подавать электроэнергию и обеспечить бесперебойное газоснабжение. А при подключении автоматики появляется еще и дополнительная возможность удаленно управлять температурой в помещении и тем самым экономить средства на топливо.

Относительно невысокая стоимость оборудования для котельной. Котел атмосферного типа будет стоить от 30.000 руб. Причем это уже будет оборудование с циркуляционным насосом, группой безопасности (неотъемлемая часть любой отопительной системы), и минимальной автоматикой позволяющей элементарно регулировать температуру в доме.

Не высокие затраты на монтаж оборудования относительно других типов от 5000 руб.

Не требуется топливохранилище

Небольшая площадь для размещения оборудования от 3 м2

Простая и не дорогая система отвода дымовых газов от 1800 руб.

Возможность несложного подключения системы горячего водоснабжения

Недостатки:

Высокая энергозависимость системы. Необходимо и электричество и газ.

При отсутствии магистрального газа очень высокая стоимость подключения к системе газоснабжения от 100.000 руб.

Необходимость составления проекта котельной по всем нормам и СНиПам что тоже в свою очередь также требует финансовых вложений от 7.000 руб.

Согласование в госучреждениях

Достаточно строгие требования к самому помещению, где будет установлено котельное оборудование такие, как наличие отдельного выхода, наличие оконного проема и высоты потолков не менее 2,5 м

Но, думаю, что данные недостатки с лихвой перекрываются комфортом использования и невысокой стоимостью эксплуатации данного вида систем.

Примерная стоимость 1 КВт*часа тепла от котла на природном газе 0,68 руб.

2. Отопительные системы на каменном угле.

В принципе данные отопительные системы не сильно отличаются от оборудования на дровах и зачастую котлы данного типа работают и на угле и на дровах. Разница лишь в стоимости энергоносителя и длительности горения.

Преимущества:

Опять же не высокая стоимость оборудования, но уже выше чем газовое за счет дополнительно приобретаемого оборудования, такого как дымоход, стоимость которого начинается от 4.000 руб./ м.п. (хорошего качества сэндвич), насосная группа и группа безопасности.

Возможность моделирования энергонезависимой системы. То есть системы, которая не будет нуждаться в электроэнергии.

Простота использования. Нет электроники, автоматики. Но возможность ее внедрения присутствует.

Низкая стоимость эксплуатационных расходов на топливо. Сезон может обходиться в 16.000 – 20.000 рублей.

Недостатки:

Необходимость постоянного контроля процесса горения. Подкладка топлива не реже 1 раза в сутки

Низкая управляемость процессом горения (усложняет процесс регулирования температуры теплоносителя)

Необходимость монтажа дымохода, стоимость, которого может доходить до 100.000 и более в зависимости от характеристик здания, его высоты и использованного материала

Обязательно наличие отдельного помещения котельной связанное с грязью от использования угля и сильным запахом угарных газов

Нужно предусмотреть хранилище для угля и организовать его доставку.

Здесь опять же «ЗА» установку данного вида отопительных систем выступает возможность недорогого обогрева помещения и простота использования. А также что немаловажно, возможность избавиться от зависимости от энергоснабжающих организаций.

3. Отопительные системы на дровах и топливных брикетах.

Мало чем отличаются от подобных систем на каменном угле. Имеют те же преимущества и недостатки. Основными отличиями я бы выделил необходимость подкладки топлива 2-3 раза в день, что является скорее минусом, но и несомненным плюсом стоит отметить это возможность использовать "подножное" топливо, тем более с вступлением в силу закона о сборе валежника.

В данном случае стоимость оборудования мало чем отличается от работающего на каменном угле.

Стоимость 1КВт * часа на берёзовых дровах естественной сушки приблизительно равна 1,13 руб.

Стоимость 1КВт * часа на берёзовых брикетах приблизительно равна 3,87 руб.

Стоимость 1КВт * часа на валежнике условно бесплатно)))


4. Отопительные системы на пеллетном оборудовании.

В своей конструкции данное оборудование также использует принцип горения твердотопливных материалов в данном случае пеллет (спрессованных древесных опилок).

В своем устройстве оборудование котельной мало чем отличается от иных твердотопливных котельных, им также необходим хороший отдельный дымоход, группы безопасности и насосы циркуляции теплоносителя. Но данные системы уже являются отопительными системами более длительного, и управляемого горения ведь в подобное оборудование может проработать на одной закладке от 7 дней и более. Причем процесс управления температурой теплоносителя в системе отлажен автоматикой, что и делает данное оборудование более интересным для потребителя.

Из минусов это достаточно высокая стоимость и оборудования. За котел мощностью 15 кВт Российского производства придется выложить от 160.000 рублей. Без стоимости дымохода.

А стоимость одного 1КВт * часа обойдется приблизительно в 2 руб.

5. Отопительные системы на сжиженном газе.

По факту имеют те же технические характеристики, что и системы, работающие на природном газе. Подобную стоимость оборудования котельной, монтажа и мало чем отличающийся функционал и возможности.

Основные отличия состоят в том что:

Появляется необходимость обеспечить хранение топлива.

Тут два варианта - наиболее энергоемкий по эксплуатации, но менее затратный финансово - это хранение топлива в газовых баллонах, стоимость, которых не велика. Но следует учесть что для отопления дома площадью 120 м2, и средней степенью утепления приблизительный расход будет около 2 х баллонов в неделю объемом по 50 литров каждый. И, следовательно, вас ожидают постоянные поездки на заправочные станции с достаточно тяжелым оборудованием

Либо, как второй вариант, это установка так называемого газгольдера (емкости для хранения газа). Обычно закапывается в землю, но бывают и наземного исполнения емкостью от 400 до 10000-12000 литров. Из минусов это стоимость оборудования и его монтажа. Например, емкость на 450 литров будет стоить от 60.000 руб., а емкость объемом 10.000 литров перешагнет за 300.000 руб. без стоимости монтажа.

Из преимуществ это впоследствии при подключении магистрального газа отпадает необходимость существенно переделывать оборудование котельной. Обычно это осуществляется за счет замены форсунок и перенастройки газового оборудования. Стоимость такой модернизации обычно не выходит за рамки 10000 рублей.

Стоимость 1КВт * часа тепла от котла на сниженном газе приблизительно равна 3,86 руб.

6. Оборудование на дизельном топливе.

Входит в разряд наиболее автоматизированных и удобных в эксплуатации типов отопительного оборудования.

Преимущества

Полная автоматизация

Долгосрочное горение без вмешательства собственника

Невысокая стоимость оборудования Котел мощностью 15 кВт от 30.000 руб.

Хорошая управляемость процессом горения

Недостатки

Обязательно наличие отдельного помещения

Характерный запах, как от топлива, так и от продуктов сгорания

Необходимость хранения большого количества дизельного топлива

Высокая стоимость топлива

Этот тип оборудования один из наиболее удобных, из представленных выше, но и наиболее дорогой по теплотворной способности.

Стоимость 1КВт * часа тепла от дизельного котла в среднем обойдется в 5,13 руб.

7. Электрическое отопительное оборудование.

Наименее трудозатратный по монтажу и недорогой по стоимости тип оборудования для отопления помещений. Но подходит не для всех, так как необходима высокая мощность электросетей.

Преимущества

Возможность полной автоматизации

Невысокая стоимость оборудования. Простейший котел мощностью 6 кВт может стоить 6000 – 7000 руб., а уже полностью автоматический котел с насосом мощностью 6 кВт обойдется в 35.000 руб.

Не нужен дымоход, отсутствуют угарные газы и иные продукты сгорания

Не обязательно отдельное помещение для котла

Практически бесшумный

Простота оборудования

Отсутствует необходимость хранения топлива

Возможно использование системы теплый пол без дополнительных смешивающих узлов

Недостатки

Требуется запас мощности электросетей приблизительно 10-12 кВт на дом до 150 м2

Полная энергозависимость от снабжающей организации. Если в других случаях при отключении электроэнергии для отопления достаточно будет включить генератор небольшой мощности, который будет поддерживать работу насосов, то в данном случае это практически не возможно.

Высокая стоимость киловатт часа

Стоимость 1 КВт * часа тепла от электрокотла на дневном тарифе составит 4,7 руб.

Стоимость 1 КВт * часа тепла от электрокотла на ночном тарифе составит 2,4 руб.


8. Альтернативные виды энергии для отопления загородных домов

Это возобновляемые и экологически чистые ресурсы использование которых в последнее время набирает популярность. К ним относится сила ветра, тепло и сила воды, тепло поверхности земли и солнечное тепло. В отоплении домов в основном используют тепловые воздушные и геотермальные насосы, которые выдают тепло для дома в сочетании с потреблением небольшого количества электричества.

Преимущества

Экологически чистое отопление

Хорошая автоматизация

Срок службы насоса может достигать 50 лет

Нет процесса горения и соответственно отсутствие продуктов сгорания

Невысокая стоимость кВт часа

Недостатки

Очень высокая стоимость оборудования от 300.000 стоимость теплового насоса, а с учетом монтажа отопление дома в 100 м2 обойдется в сумму свыше 600.000 руб.

Установки с геотермальным оборудование требуют наличие водоема или больших площадей земли, либо большое количество дорогостоящего бурения и их стоимость с монтажом обычно выходит за рамки 1.000.000 руб.

Стоимость 1 КВт * часа тепла от теплового насоса 0,68 руб.

9. Нестандартные решения

К ним я бы отнес отопление домов с помощью котлов работающих на отработанном масле, котлы на био-топливе, водородные котлы, камины обычные и с водяным контуром.

Котлы на отработанном масле набирают популярность по причине дешевизны топлива, при общем подорожании энергоносителей, достаточно недорогое оборудование от 30.000 руб. за полуавтоматический котел на 15 кВт , простое в использовании, но имеющее такой недостаток как шумность работы за счет нагнетающего воздух вентилятора и повышенное саже образование.

10. Комбинированные системы для отопления дома.

Это когда используют несколько, обычно два источника энергии для отопления дома. Построение системы отопления подобным образом рекомендовано для любого типа выбранного отопления.

Преимущества

При поломке одного оборудования дом не останется холодным

Если есть проблемы с доставкой одного типа топлива, то можно продолжать отапливать дом другим.

Недостатком является дополнительное вложение средств в систему отопления.

Вариаций по комбинированию множество, тут уже все зависит от вашей фантазии и способностей людей занимающихся монтажом системы.

Вроде это все, что я хотел разъяснить по выбору отопительной системы по типу топлива. Надеюсь, что эта статья была для вас полезной и поможет в решении данного вопроса.


Обратитесь в компанию Граф Теплофф и получите БЕСПЛАТНУЮ консультацию .
ОТОПЛЕНИЕ ЭТО НАША СФЕРА. ПОЛОЖИТЕСЬ НА НАС.
Бесплатная консультация
Мы поможем Вам получить ответы на любые вопросы:
- по типам отопительных систем
- поможем подобрать оборудование
- дадим профессиональные рекомендации